La constitution consécutive de modèles textuels fortement opposés révèle, par contrecoup, le degré d' incompatibilité des solutions proposées in abstracto pour lever le paradoxe énonciatif de la parole intérieure et dont on serait peut -être tenté de réduire bien vite la divergence sur un plan strictement théorique .
Si cette simplification n' est pas réellement limitative sur le plan théorique tant que l' on considère des régimes permanents, elle s' avère en revanche difficilement compatible avec un exercice d' étalonnage axé sur une problématique de taux d' actualisation.
La linguistique - et particulièrement la sémantique linguistique - voit mal la différence entre l' énonciatif et le " pragmatique " au plan théorique ( comme en témoignent un certain nombre d' études " pragmatiques " exploitant en fait un cadrage énonciatif beaucoup moins étroit : Jaubert 1990, Bourdin 1994) NNN1.