La situation peut être décrite comme suit : les structures avec syntagme quantificateur où l' on trouve en quantitatif et les structures à complément du nom comportant en adnominal possèdent six propriétés opposées ; entre les deux se situent des cas intermédiaires qui partagent tous un nombre plus ou moins grand de caractéristiques avec les deux structures types.
( vii) Rien d' étonnant non plus si les deux représentations du contexte se rejoignent et si le répertoire des facteurs pertinents n' est pas également déjà structuré, essentiellement selon un critère de localisation, amenant des oppositions bien connues, plus ou moins fortes : co- texte / contexte extra linguistique ou situationnel, contexte de gauche / contexte de droite dans le co- texte, micro contexte / macro contexte, selon la distance plus ou moins grande où sont localisés les ingrédients contextuels, etc
Parmi les travaux théoriques ayant posé clairement les enjeux d' une plus ou moins grande flexibilité, on peut, en premier lieu, citer l' étude de BENTOLILA et BERTOLA [ 1990 ].