Cette ambiguïté n' est pas propre aux noms, qui dans un cas seraient prédicatifs et dans l' autre non selon certains auteurs , les deux entrées lexicales devant alors être dédoublées pour des milliers de noms.
Cette théorie du soi multiple est défendue de façon plus ou moins ferme selon les auteurs , on la retrouve d'une certaine façon sous la plume de McClennen ( 1997) ou de Minsky ( 1988), ou encore sous celle, très déterminée, de Moessinger ( 1997) pour qui il n'existe pas d'instance centrale de la pensée et peu de coordination entre les instances inférieures, selon lui ( Moessinger, 1997, 79) : " Le contrôle sera exercé tantôt par telle instance, tantôt par telle autre. " Non moins radicales sont les thèses de Lahire ( 1998) qui voit dans l'unicité du