Comme il apparaîtra par la suite, le choix de travailler sur les formes pronominales permet d'écarter la problématique assez complexe de la distinction entre syntagmes quantificateurs et non quantificateurs, problématique à laquelle ont été confrontés les auteurs qui ont étudié ces syntagmes binominaux, Dessaux (1976), Buvet (1993) et Benninger.
Dans un troisième temps nous étudions la sensibilité des résultats au choix de deux paramètres - cl é du modèle, le taux de dépréciation du capital public et l'élasticité de la production au capital public.
De la sorte, notre choix s'est tourné vers le processus d'analyse hiérarchique développé par Thomas Lorie Saaty (1980, 2008).
Sur le plan discursif, en relation avec les choix énonciatifs précédents, on note de fréquents phénomènes de discontinuité, affectant la référence, la cohésion verbale, la cohésion nominale, voire la cohésion " logique ".
Graphe collocations
processus_cognitif
? /
choix
?
Fréquence
1442
Spécificité
2.488
Répartition (sur 100 tranches)
98
Répartition (sur 10 disciplines)
10
Nombre de disciplines avec spécificité positive
4
choix (N) est plus spécifique que 73.65 % des mots du LST